По данным Т1, в 2022 году одним из самых популярных инструментов киберпреступников были атаки на цепочки поставок российских организаций. Однако попытки злоумышленников проникнуть в ИТ-инфраструктуру участников отечественных экосистем вряд ли увенчались успехом. В последние пять лет они приложили значительные усилия для обеспечения информационной безопасности в соответствии с новыми требованиями.
Атаки на цепочки поставок в России
В 2022 году хакеры осуществили 403 атаки на госучреждения. По сравнению с предыдущим годом их количество увеличилось на 25 %. Об этом свидетельствуют данные Positive Technologies. Наиболее популярными типами вредоносов были шифровальщики (56 % среди атак с применением ВПО) и вредоносные программы для удаленного управления (29 %). Также нередко госучреждения становились жертвами атак на цепочки поставок ПО (5 %).
Атака на одно из госведомств, например, по данным «РТК-Солар», осуществлялась не через его сайт, а через API взаимодействия с подрядчиком. Хакеры стремились «погасить» систему технологического взаимодействия госучреждения с другими площадками.
С серьезными последствиями из-за компрометации цепочек поставок сталкивался и крупный бизнес. По информации Т1, к примеру, через подрядчика одной организации был осуществлен сброс настроек телекоммуникационного оборудования. Это привело к проблемам с ИТ-инфраструктурой целевой компании.
Большинство других атак на цепочки поставок, по всей видимости, приводило организации к серьезным репутационным и финансовым издержкам. Некоторые из них могли стать причиной серьезных штрафов бизнеса. Однако говорить о недостаточном внимании российских компаний, уделяемом противодействию атакам на цепочки поставок, преждевременно.
Дело в том, что свести к минимуму вероятность их компрометации можно только грамотно управляя многочисленными рисками. Кроме того, необходимо обеспечить информационную безопасность серверов, приложений, данных, рабочих станций и различных других объектов.
Не менее важна проверка и контроль работы поставщиков. Особое внимание следует уделять разработке кода программного обеспечения: данный процесс должен быть полностью безопасным.
Все это требует от организаций значительных временных и финансовых ресурсов. Многие меры при этом крайне сложно реализовать технически. Поэтому российским компаниям пока попросту не хватило времени, прошедшего с момента возникновения атак на цепочки поставок, чтобы обеспечить необходимую защиту.
Атака на одно из госведомств, например, по данным «РТК-Солар», осуществлялась не через его сайт, а через API взаимодействия с подрядчиком. Хакеры стремились «погасить» систему технологического взаимодействия госучреждения с другими площадками.
С серьезными последствиями из-за компрометации цепочек поставок сталкивался и крупный бизнес. По информации Т1, к примеру, через подрядчика одной организации был осуществлен сброс настроек телекоммуникационного оборудования. Это привело к проблемам с ИТ-инфраструктурой целевой компании.
Большинство других атак на цепочки поставок, по всей видимости, приводило организации к серьезным репутационным и финансовым издержкам. Некоторые из них могли стать причиной серьезных штрафов бизнеса. Однако говорить о недостаточном внимании российских компаний, уделяемом противодействию атакам на цепочки поставок, преждевременно.
Дело в том, что свести к минимуму вероятность их компрометации можно только грамотно управляя многочисленными рисками. Кроме того, необходимо обеспечить информационную безопасность серверов, приложений, данных, рабочих станций и различных других объектов.
Не менее важна проверка и контроль работы поставщиков. Особое внимание следует уделять разработке кода программного обеспечения: данный процесс должен быть полностью безопасным.
Все это требует от организаций значительных временных и финансовых ресурсов. Многие меры при этом крайне сложно реализовать технически. Поэтому российским компаниям пока попросту не хватило времени, прошедшего с момента возникновения атак на цепочки поставок, чтобы обеспечить необходимую защиту.
Требования к безопасности участников российских экосистем
В ходе выступления на международном форуме по практической безопасности «Positive Hack Days 2022», Алексей Волков, вице-президент, директор по информационной безопасности VK, отметил, что за последние пять лет почти у всех крупных организаций появились требования к компаниям своей собственной экосистемы и поставщикам.
«Это позволяет обеспечивать высокую безопасность всех частей цепочки услуг, включая процесс контроля поставок ПО, в частности, его разработки. VK - не исключение, мы в 2022 году разработали регламент, который описывает все требования к уровню зрелости информационной безопасности у потенциального контрагента и все действия наших специалистов», - рассказал Алексей Волков.
Основное внимание в требованиях компании уделяется контролю доступа к конфиденциальным данным, ответственности за их разглашение и реагированию на инциденты, включая обязательное уведомление VK.
«В совокупности, эти меры позволяют обеспечить прозрачность и унификацию требований к партнерам, четкое разграничение ответственности и, самое главное, помогают повысить практическую защищенность данных и сервисов», - отметил Алексей Волков.
В Ozon пошли несколько иным путем: при обеспечении информационной безопасности в последние годы в компании начали использовать рискориентированный подход. Чтобы обеспечить сохранность данных и устойчивость ИТ-инфраструктуры в организации разрабатывают сервисы с учетом требований к защите, а также учитывают периметр, где злоумышленники могут получить доступ в системы.
«Исходя из этого мы учитываем риски у наших подрядчиков, чьи сотрудники обладают доступом в системы Ozon - такие пункты дополнительно учитываются при заключении договора», - пояснил Кирилл Мякишев, директор по информационной безопасности Ozon.
Также в компании оценивают риски партнеров, которые работают с ней по франшизе и открывают пункты выдачи заказов. Не стать жертвой мошенников им помогает обучение базовым правилам информационной безопасности, организованное в Ozon.
«Исходя из этого мы учитываем риски у наших подрядчиков, чьи сотрудники обладают доступом в системы Ozon - такие пункты дополнительно учитываются при заключении договора», - пояснил Кирилл Мякишев, директор по информационной безопасности Ozon.
Также в компании оценивают риски партнеров, которые работают с ней по франшизе и открывают пункты выдачи заказов. Не стать жертвой мошенников им помогает обучение базовым правилам информационной безопасности, организованное в Ozon.
«Партнеры должны понимать возможные риски и знать основные меры предосторожности - для этого мы разрабатываем специальные курсы и памятки», - рассказал Кирилл Мякишев.
В «МегаФоне» существует практика проверок программного обеспечения и применения методик анализа кода на наличие уязвимостей. В случаях взаимодействия с партнером и приобретения решения, которое предоставляется из его инфраструктуры, компания подписывает с ним соглашение о соответствии тем требованиям, которые предъявляет к собственной инфраструктуре.
«Также в организации формализуют юридическую ответственность партнера в случае если он не соответствует этим требованиям и есть вероятность наступления репутационных рисков», - рассказал Александр Осипов, директор по развитию облачных и инфраструктурных решений «МегаФона».
По всей видимости, в ближайшие годы хакеры достаточно часто будут добиваться поставленных целей при компрометации цепочек поставок. Однако постепенно их шансы на победу будут снижаться: количество организаций, выстраивающих безопасную работу с партнерами по примеру компаний с экосистемами, продолжит неуклонно расти.
Источник: https://www.anti-malware.ru/news/2023-05-25-119898/41247
Источник: https://www.anti-malware.ru/news/2023-05-25-119898/41247